Deixei esta mensagem e respectivo titulo propositadamente enigmáticas para que pudessem ser apreciadas de forma a não ter qualquer valor para quem as lê/vê.
Vejo que não se colocou a si próprio um objectivo ambicioso. Um post sem texto, vindo de si, é sempre um bom post.
Em relação ao parco conteúdo que este encerra, parece-me que o papel do Sr. Satanás é aqui revisitado de forma algo redutora, não concorda? A expressão sofredora da fadista deveria ser substituida por outra que transmitisse mais orgulho e sobranceria. Mas é apenas a minha opinião e deve o colega acatá-la como se de uma ordem se tratasse, espoliando-se na lama e urrando de horror por não se ter lembrado de tão brilhante comentario, mas pensando o quão brilhante Mafarrico é, e que nunca terá ideias tão boas como ele.
Não percebeis vós nada. Fosteis enganados por Mr. Satan.
É lógico, e basta ver o filme, que a fadista sofredora é mesmo uma "filha de deus" (obeviusli!) e o pároco acusador é que é um "servo de Satanás". Só que ele subverte os papeis para acusar injustamente a mulher e poder torturar um infeliz "em nome de deus". Tudo trocado portanto.
Se é como dizeis, já me parece melhor. Quer dizer então que a serva de Satanás não é na verdade uma fadista temente a deus mas sim um pároco acusador! Parece-me um bom filme. Complexo, mas bom. Qual o papel do frade que aparece na película "áiuonder"...?
6 comentários:
É caso para questionar, o que é feito das outras 6?
É que esta será porventura arte de 1ª!
Deixei esta mensagem e respectivo titulo propositadamente enigmáticas para que pudessem ser apreciadas de forma a não ter qualquer valor para quem as lê/vê.
Penso que foi um sucesso.
Vejo que não se colocou a si próprio um objectivo ambicioso.
Um post sem texto, vindo de si, é sempre um bom post.
Em relação ao parco conteúdo que este encerra, parece-me que o papel do Sr. Satanás é aqui revisitado de forma algo redutora, não concorda?
A expressão sofredora da fadista deveria ser substituida por outra que transmitisse mais orgulho e sobranceria.
Mas é apenas a minha opinião e deve o colega acatá-la como se de uma ordem se tratasse, espoliando-se na lama e urrando de horror por não se ter lembrado de tão brilhante comentario, mas pensando o quão brilhante Mafarrico é, e que nunca terá ideias tão boas como ele.
Não percebeis vós nada. Fosteis enganados por Mr. Satan.
É lógico, e basta ver o filme, que a fadista sofredora é mesmo uma "filha de deus" (obeviusli!) e o pároco acusador é que é um "servo de Satanás". Só que ele subverte os papeis para acusar injustamente a mulher e poder torturar um infeliz "em nome de deus". Tudo trocado portanto.
Se é como dizeis, já me parece melhor.
Quer dizer então que a serva de Satanás não é na verdade uma fadista temente a deus mas sim um pároco acusador!
Parece-me um bom filme. Complexo, mas bom.
Qual o papel do frade que aparece na película "áiuonder"...?
A verdade, e lanço aqui luz sobre o significado deste post, é que o último placar originalmente dizia "Vai preparar-me um café".
Enviar um comentário